0

    女子因琐事起争执遭孩子家长掌掴被罚500元

    2年前 | admin | 156次围观

    近日,发生在四川眉山至成都区间的一趟高铁上的掌掴事件引起了全民的广泛关注。

    小孩在乘坐期间,一直玩游戏,多次撞击其所坐椅背,尝试制止孩子行为,却遭到孩子家长的辱骂和掌掴,女子进行了还击,当晚被传唤至派出所做笔录。

    加害方没鉴和解书,和解有效吗_被掌掴女孩不和解_邓文迪掌掴

    最终,女子被警方罚款200元,对方被罚款500元,并被警方认定为“互殴”。

    这一处罚结果公布后,引起了网友的广泛热议,很多网友对此结果表示不能理解:女孩被掌掴后还击应是正当防卫,怎么还成互殴了?被打了还要被罚款?

    随后?,孩子家长的身份被爆出被掌掴女孩不和解,一个是教师,一个是公职人员。为了保住饭碗被掌掴女孩不和解,不丢掉职位,孩子家长找女子请求和解,并愿意赔偿5000元。女子拒不接受和解,并表示完全接受警方的行政处罚,已经提起了行政复议。

    邓文迪掌掴_被掌掴女孩不和解_加害方没鉴和解书,和解有效吗

    女孩发文称:“我始终觉得仗着人多最先恶意出手打人者,如果哭一哭,后悔道歉就能和解的话,那以后谁打一巴掌,都可以哭哭和解,没啥后果,这样的结果我说服不了我自己!”

    网友纷纷对女子表示支持,并且吐槽警方的和稀泥行为。

    法律应该是要让施暴者不敢再施暴,而不是让受害者不敢还手!

    被掌掴女孩不和解_邓文迪掌掴_加害方没鉴和解书,和解有效吗

    加害方没鉴和解书,和解有效吗_邓文迪掌掴_被掌掴女孩不和解

    而且,最新的公安部发布的文件中,明确区分了正当防卫和互殴型故意伤害:因琐事发生争执,双方均不能保持克制而引发打斗,对于过错的一方先动手,且手段明显过激,或者一方先动手,在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害,还击一方造成对方伤害的,一般应当认定为正当防卫。

    这无疑给女孩的行政复议增加了保障,也让支持女孩的网友们看到了曙光。

    熊孩子不懂事,做家长的是要付很大责任的,如果任由其嚣张,不付出代价,是不足以平民愤的。只需500元,就能随意掌掴别人?这处罚也未免太轻了。

    你认为女孩的还击是正当防卫?还是互殴?

    你认为500元的处罚对施暴者来说是不是太轻了?

    发表评论