0

    谢娜“跳单”“威胁”虚假信息涉嫌造谣诽谤?

    2年前 | admin | 207次围观

    被指买豪宅“跳单”后,谢娜张杰与房产公司的隐私权纠纷案将开庭。这一案件原本拟定于2022年8月开庭审理,因故延期至今。

    2023年4月10日,上海市金山区人民法院发布一则送达公告,公告内容为:“项某某:本院受理谢娜、张杰诉霍某某、上海雅銮房产经纪有限公司、项某某隐私权纠纷一案,现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条之规定,向你依法公告送达开庭传票。自公告之日起30日即视为送达,并定于公告期届满的第3日上午9时15分在本院第五法庭不公开开庭审理(如遇法定节假日则顺延一日),逾期将依法缺席判决。”

    天眼查资料显示谢娜张杰起诉中介,该送达公告相关案号为(2022)沪0116民初3182号。2022年7月,澎湃新闻记者从上海市高级人民法院网获悉,相同案号的开庭公告显示,2022年8月17日14点,原告谢娜、张杰起诉被告上海雅銮房产经纪有限公司、霍某某、项某某隐私权纠纷案将在上海市金山区人民法院第五法庭开庭审理。

    彼时的开庭公告还显示,除隐私权纠纷外,原告也提起了关于名誉权纠纷的诉讼。2022年8月17日15点15分,原告谢娜、张杰起诉被告上海雅銮房产经纪有限公司、霍某某、项某某名誉权纠纷案将在上海市金山区人民法院第五法庭开庭审理,该案案号为(2022)沪0116民初3212号。

    2023年4月11日,澎湃新闻记者从法院方面获悉,前述隐私权纠纷案件确有延期开庭。

    回顾该事件,早前,上海雅銮房产经纪有限公司(以下简称“雅銮公司”)员工霍某某在网上爆料谢娜张杰起诉中介,谢娜、张杰夫妇于2019年购买上海豪宅“跳单”与房东成交,并公布了相关照片和聊天内容。2022年2月8日,谢娜张杰方律师发表声明,称霍某某捏造事实,以及提及的“跳单”“威胁”等虚假信息已涉嫌造谣诽谤。同年,谢娜、张杰以隐私权、名誉权纠纷为由起诉了涉案房产公司及员工。

    此外,该事件所涉的中介合同纠纷案也于日前一审宣判。

    2023年4月4日,上海市黄浦区人民法院公开了雅銮公司与上海思和资产经营管理中心(有限合伙)(以下简称“思和中心”)中介合同纠纷一审民事判决书。其中,原告雅銮公司系房产中介方,被告思和中心曾是上海思南公馆相关房屋(即涉案豪宅)的持有方。

    该份判决书显示,法院认为,雅銮公司要求认定谢娜存在与思和公司“跳单”共谋的主张,缺乏事实和法律依据。思和中心在与雅銮公司中介合同的履行过程中,并不存在违约行为,雅銮公司要求思和中心支付佣金并支付逾期付款利息的诉讼请求,于法无据,该院不予支持。故法院一审判决驳回原告雅銮公司的全部诉讼请求。

    (本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

    发表评论