一般我们去外面购物消费，有些店铺可能会给消费者优惠四舍五入收费合理吗，一般做法都是店铺尾数抹零，店铺这样做，目的是让消费者感觉自己赚了，以后继续来消费。
但是一般来说，高速公路上没有碰到抹零这样的事情，四川一位车主就碰到抹零，但这样的抹零不是公路管理公司抹零，而是让消费者抹零，这样反向抹零的操作引发不少争议。
本收27.47元，但被收费员反向抹零收取了28元
春节期间，不少人通过高速公路外出探亲访友，游览风景，这本来是一件好事，但是如果因为高速公路上碰到一些意外事情，会影响自己外出心情。
四川达州一男子碰到这样反向抹零事情，让他气愤不已，找收费员讨要说法，没有什么效果，把这件事情发到网上，引发不少网友留言。
当时这名男子驾车在高速公路行驶，他下高速时，收费显示收费站本应收取27.47元过路费，但他被收费员操作感到不可思议，怎么会这样啊。
高速公路收费站的收费员说，数额反向抹零，收取28元，车主男子当场对收费员质疑，怎么会这样收费呢？即便是平常我们说的四舍五入，也应该是收取27元，而不是应该多收取5毛3分，这是什么学数学的，有这样的四舍五入吗？
收费站工作人员这样解释
男子百思不得其解，怎么会这样抹零，一般来说是收费者对消费者优惠抹零，怎么会这样反向抹零，真是没有看到过这样的场景。
因此男子质问收费站收费员，有这样的操作吗？
面对质疑，收费站的工作人员是这样解释的，她说上面有文件规定，如果收费站少收了，少收的钱将由收费员自己承担，因此收费站遇到有零头的车主消费，我们都按整数收取，一直以来都是这样……
反向抹零方式合理合法合规吗？
高速公路收费站的这种反向抹零手法真是少见，现实生活中，更是没有商家敢这样搞，如果商家这样搞四舍五入收费合理吗，估计商家离倒闭也不远了。
还有，收费员说的文件，这样的文件怎么来的，是否合规合法，如果用自己内部文件来约束全体国人，这样的问题是否合理合法？
这应该是不合法、不合理、不合规的，是自己公司规定，不能用来约束全体国人。
高速公路因为有其特殊性，其实很多都是公司化运营收费的，但高速公路的收费有一定的公益性与政府主导等，因此有些人就认为高速公路收费是可以肆意为之，这显然是不对的。
网友对这样反向抹零也是议论纷纷
网友留言也是议论纷纷，基本上是批评这样收费行为的。
不接受四舍五入，他们采取的方法就是有零头就入，哪怕是0.01元。
27.47按四舍五入、最后一个七入、城27.5、五再入就成28了嘛。
27.47四舍五入到28再四舍五入到30，再到50，又占老百姓便宜。
虽是小事，但现实中有许多做法确实让人不舒心。
电子支付超市一分不少，高速为啥要多收，一分钱都可以收，又不是是收不了。
别小看这几分，几毛，累计下来这不是小钱，没必要大惊小怪，如果制度是这么规定的大家遵守，一视同仁，四舍五入是一种方法，有余凑整也是一种方法!
你如果去银行办过事就知道他们元后的钱从来不给，你能想象一下一年他们这样额外赚了多少黑钱吗？
少收了钱确实是收费自填补的，因为交接班必定要对数，但多收了累积可能收费员有得益了。
……
解决办法很多为什么不采用？
其实，这样把费用转嫁到消费者头上，而收费公司、收费员不想承担责任行为，显然是不合理不合法的，有没有解决方法呢？
因为毕竟有些车还是走人工通道，尽管效率低下，有些司机还是选择这样，其实装一个ETC，走高速公路就省时省力，也不用担心出现反向抹零这样的事情。
除了装ETC，如果有些司机不相信ETC，担心ETC收费异常等，可以采用微信扫描付费也是可行的，不会出现人工拿钱交费，收费员反向抹零这样恶劣行为。
再有就是公路的收费公司可以设计一些系统，在保证公平公正公开情况下，电脑自动计算小数点后抹零，让车主获得一点点优惠，这样做，也让收费员不会担心自己掏钱补余额问题了。
@南海看云
用文字感受人间冷暖，感谢您的信任与陪伴，欢迎转发与关注！
发表评论