本月中旬，有菲律宾政客脑洞大开，称中国可能“遥控”菲律宾供电系统。随后，美国有线电视新闻网（CNN）煞有介事地拿出一份“泄露的报告”，继续炒作中国“可关闭”菲律宾电网一事；还带上华为，称该国电网技术已越来越依赖华为产品。
CNN：泄露的报告显示，中国可随时“关闭”菲律宾电网
华为很快“打脸”，称其“从未给该国电网的控制系统提供过任何设备”。中国外交部也强调，所谓中方控制菲电网、威胁菲国家安全完全是无稽之谈。
不过，CNN也给自己一个台阶下，称中国没有对外国电网进行攻击的历史，也没有任何证据表明这一担忧迫在眉睫，只是“从理论上讲是可能的”。
1
菲议员渲染中国“遥控”菲电网
这事还要从上周说起。
《菲律宾星报》21日报道称，菲律宾参议院19日对菲能源部提交的2020年预算报告进行审议，会上多名菲律宾议员对中国国家电网持有菲律宾国家电网公司（NGCP）40%的股份一事，以及前者对后者可能施加的“控制”进行了辩论。
2007年底，中国国家电网公司与两家菲律宾企业组成的联营体中标菲律宾国家输电网25年特许经营权。国家电网公司作为单一最大股东拥有40%的股权，两个菲方股东各拥有30%的股权，其后三方共同组建了菲律宾国家电网公司（NGCP），2009年1月正式接管运营菲律宾国家输电网。
NGCP运营的电网 图自NGCP
NGCP负责整个菲律宾的电力分配，将全国各地的发电厂和用户连接起来，为这个人口超过1.05亿的国家提供了近78%的电力供应。
菲部分议员对此提出质疑。反对党参议员里莎·翁蒂韦罗斯宣称，中国国家电网对NGCP的共同所有权带来了“严重的国家安全问题”。
参议院能源委员会主席谢尔文·加查利安认为，菲律宾的电力可能会被外国势力“远程切断”：“只要一个开关，就不会有电力输送到我们的任何家庭、企业或军事设施。”
菲律宾政府所有的菲律宾国家输电公司(TransCo)总裁梅尔文·马蒂巴格也表达了同样的担忧。他20日在接受《马尼拉公报》采访时表示，NGCP允许中国工程师在菲律宾的输电线路上安装远程监控系统。
不过，值得一提的是，《菲律宾星报》指出，NGCP和TransCo两大公司之间存在矛盾。TransCo虽然有权检查NGCP的设施，包括输电线路等，但所获得的权限不大。
2
CNN跟进，遭“打脸”
26日，CNN跟进此事，称根据一份为菲律宾议员准备的内部报告显示，菲律宾电网处于中国的“完全控制”之下，发生冲突时可能会被切断。
值得一提的是，为CNN提供这份报告的，是一名“要求保密的消息人士”。
CNN引述的这份报告，更为详细地说明了中国“控制”菲电网的手法，例如报告宣称，电网所依赖的技术已经越来越多地转移到华为的产品上，且这些产品是“完全专有的”，只能由中国工程师操作。
然而，华为在给CNN的一份声明中表示，报告中的说法“没有反映事实”。
“华为从未给NGCP的控制系统提供过任何设备。作为全球领先的信息通信技术解决方案提供商，华为一直严格遵守其运营所在国的所有适用法律和法规，致力于为每一位客户提供安全可靠的产品和服务。”
另外，该报告提到，用于监控变电站、变压器和其他电力设施的监督控制和数据采集(SCADA)系统，也完全依赖华为技术。“当地没有一名工程师接受过培训，也没有获得操作该系统的认证。”
然而，NGCP在一份发给CNN的声明中指出，菲律宾人负责该国电网的日常运营。
NGCP强调，该公司60%的股权为菲律宾人所有，而发展方向取决于董事会的决定。“这家外国技术合作伙伴的角色仅限于投资者，其董事会席位相当于其40%的投资份额。”
另外，CNN还引用菲议员理查德·戈登的话称菲国家电网否认中国“远程控电”，中菲在南海有“利益冲突”，因此（中国国家电网对NGCP的共同所有权）会带来“国家安全问题”。不过，中国和菲律宾已就南海问题展开双边磋商机制菲国家电网否认中国“远程控电”，南海局势不断向好发展，海上各领域务实合作已取得积极进展。
针对菲律宾政客的臆想与CNN的报道，中国外交部发言人耿爽27日回应称，目前该项目由菲方负责运营、管理和维护，中方企业应菲方要求提供技术支持，所谓中方控制菲电网、威胁菲国家安全完全是无稽之谈。
“菲律宾是中国的友好近邻和重要伙伴，中方支持中国企业合法依规在菲开展务实合作，扩大互利共赢。希望菲国内个别人士能以开放的心态和客观公正的态度对待中菲合作，不必杞人忧天，更不要无中生有。”
发表评论