在秦刚外长会见美国驻华大使伯恩斯，并指出稳定中美关系是两国的当务之急后，美国方面立即借着这一时机重提访华一事，表示希望包括国务卿布林肯在内的美国高级官员能够访问中国。
白宫新闻秘书让-皮埃尔称，期待美国国务卿布林肯、财长耶伦和商务部长雷蒙多将在“华盛顿认为时机成熟的时候”访问中国。美国务院副发言人帕特尔也在新闻发布会上重申，布林肯打算在“美方认为条件允许的情况下”尽快访华。
【美国国务卿布林肯】
实际上，美方这几个月来一直在谈布林肯等人访华的事情，而且频率非常高，基本上每周都提。这次秦刚外长与伯恩斯会面后，美方又在第一时间重提此事，这至少说明，在访华这件事情上，美方的态度比较急切。
伯恩斯会谈后在社交媒体上也表示布林肯希望今年访华，他与秦刚外长讨论了扩大中美两国高层沟通的必要性，其实就是美高官访华这件事。考虑到中美目前在外交层面低交流的现状，而伯恩斯可以说是目前在中国少数能与中方说得上话的美国官员，拜登政府自然会让他来给中方递话。不过，从会谈后中方通稿中只字未提伯恩斯的言论，我们或许可以大胆猜测一下，中方在访华这件事情上并未给出美方想要的答案，也就是中方没有松口。
这里要指出的是，中方虽然在布林肯访华这件事情上没有松口，但这并不意味着中方向美国关闭了访华的大门，因为就在不久前，美国国务院、商务部、财政部的官员曾先后访问中国，而且美国总统气候问题特使克里最近也几次表示，他已经收到了中方的邀请，近期可能就会动身前往中国。
【美国总统气候问题特使克里表示，他已经收到了访华邀请】
但我们也要看到，这些接触本身的外交等级本不高，中方在接触时的态度十分谨慎布林肯希望今年访华，双方能谈的东西也非常有限。而如果想要让两国间的外交接触进一步升级，美方就需要做更多的改变。秦刚外长在与伯恩斯的会谈中就表示，对中美两国来说，当务之急就是要稳定两国之间的关系，美国必须做到“两个不能”和“三个停止”。
“两个不能”是指美国不能言行不一，说一套做一套；不能在与中国打交道时表现出“两面性”，即一边说要沟通，一边却极尽各种手段打压遏制中国。“三个停止”则是针对美方最近在台湾问题上频频采取的错误举动，中方早已明确台湾问题是中美关系的底线和红线，美国想要与中方沟通，就必须停止这些损害中方核心利益、不断掏空一中原则的动作，以及停止支持“台独”，向“台独”分子发出错误信号的举动。
【台湾问题是中美关系的底线和红线】
从这里可以看出，美国敲不开中国大门的原因就是在于其本身，而中方所说的“两个不能”和“三个停止”，从某种程度上可以视为中方向美方提出的要求，美国想要中美关系正常化，想要让布林肯等人实现访华，那么就需要做到这些事情。
如果美方还是不反思自己的言行，甚至还想继续倒打一耙，给中方扣上不愿沟通的帽子，那么布林肯等人的专机在短时间内恐怕难以落地北京。
【美国想恢复沟通，必须做到“两个不能”和“三个停止”】
而从秦刚外长与伯恩斯结束会谈后美方的表态来看，美方似乎没有把中方的话听进去。不论是白宫新闻秘书，还是美国国务院副发言人，在提及布林肯等人的访华事宜时都在强调，这件事情会在美方认为“条件允许”“时机成熟”的情况下发生。不难看出，美方仍希望把访华一事的主动权握在自己手上，不想按照中方的要求来做出改变。
但是，美方显然搞错了一件事情，那就是访华一事的主动权，一直都在中方手上。无论美国认为什么样的情况是“条件允许”和“时机成熟”，只要美方依旧想派官员来中国，有和中方举行面对面会谈的刚需，那就需要得到中方的同意。从这一点来看，美方强调所谓的“成熟时机”，不过是自欺欺人，想在碰壁的情况下为自己找回一点颜面罢了。
【美国驻华大使伯恩斯】
实际上，在与伯恩斯的会谈中，中方已经给了美国挽回面子的台阶，那就是做到“两个不能”和“三个停止”，将美国的对华政策推到理性且正确的轨道上来。只要美国能做到中方强调的这几点要求，理性看待中美之间存在的分歧，放弃零和博弈的冷战思维，在此基础上，中美恢复沟通、美国官员实现访华，都将成为水到渠成的事情。
但如果美方依旧是我行我素，损害中国的主权等核心利益，那么中美高层恢复接触一事，就注定前路坎坷，而中美关系持续恶化所带来的恶果，也将由美方自己承担。#百家快评第二季#
发表评论