0

    为什么TikTok某种程度上乐见挨罚呢?其实答案很简单……

    1年前 | admin | 92次围观

    tiktok回应英国罚款_外交部回应英国计划封禁华为_英国特种部队禁止队员使用tiktok

    海上客.

    Hi talk

    为什么TikTok某种程度上乐见挨罚呢?其实答案很简单……

    文 | 海上客

    TikTok在英国又挨罚了。当地时间4月4日,英国信息专员办公室(ICO)对这一短视频社交媒体平台处以1270万英镑(约合1.087亿元人民币)罚款,理由是——

    TikTok“违反了数据保护法律,包括未经家长同意使用13岁以下儿童的个人数据”。

    英国特种部队禁止队员使用tiktok_tiktok回应英国罚款_外交部回应英国计划封禁华为

    “TikTok因滥用儿童数据而被ICO罚款1270万英镑” 图:外媒报道截屏

    令人没有想到的是,针对这一罚款,一位TikTok发言人回应称,尽管该公司不认可ICO的这一决定,但乐见罚款金额已经降至该机构去年提出的2700万英镑的一半以下。TikTok对外表示,该公司将审议这一决定,再考虑下一步措施。

    01

    海叔注意到,哪怕TikTok某种程度上认账,但不少英美媒体在对这一新闻进行报道的时候,还附加了评论。譬如有这样的话:“此消息发布之际,人们对这款流行的视频共享应用程序的安全担忧在全球范围内日益增长。”

    tiktok回应英国罚款_外交部回应英国计划封禁华为_英国特种部队禁止队员使用tiktok

    当地时间3月23日,TikTok首席执行官周受资出席美国国会众议院能源和商务委员会听证会

    真是不知道这些媒体所谓的“全球范围”是怎么计算出来的。诚然,TikTok是近些年来全球成长性较高的一款视频社交软件,但其本身根本就还不是一款全球通用的软件。起码在中国内地都是无法使用国内运营商账号注册使用的。

    至于在全球范围的评价来说,英美媒体难道有资格越俎代庖替其他语种可以注册TikTok的国家或地区发话?显然不能够。

    也就是说,所谓的“全球担忧”,根本就是个伪命题。

    当然,这些“伪命题”之所以会被人提及,很大程度上也是因为TikTok首席执行官周受资“舌战群儒”引起关注。当地时间3月23日tiktok回应英国罚款,在美国国会众议院能源和商务委员会听证会上,周受资与一众美国议员打嘴仗数小时而不落下风。这让英美媒体又似乎感受到了新的威胁似的。他们感觉这个东方人不好对付。那么,凡是TikTok有一丝风吹草动,他们嘴里的“全球范围”的担忧就随风而来……

    02

    话题回到TikTok被英国ICO罚款上。为什么TikTok某种程度上乐见挨罚呢?其实答案很简单——

    首先,既然产生了罚单,那就说明,事实上TikTok是在英国准许使用的一款社交软件。近一段时间以来,包括英国在内,西方一些国家整TikTok到了疯狂的地步。此前用得好好的领域,统统被命令不准使用这款软件。特别是不准在政府设备上使用TikTok,这也引得坊间许多人纷纷疑惑,表示可能未来不再使用TikTok的大有人在。在这样的情况下,TikTok挨罚后,以退为进,表示乐见罚款比去年罚得轻了,也只能说是一种高超的公关技巧吧。其实,又可能被挖掉这么一大笔钱,谁痛谁知道。

    英国特种部队禁止队员使用tiktok_tiktok回应英国罚款_外交部回应英国计划封禁华为

    TikTok在西方国家深受普通网民欢迎

    其次tiktok回应英国罚款,既然ICO称TikTok违规,而TikTok又感觉确实自己有不妥之处,那么不妨先表示一下“乐见”。这就是一种示弱,一种今日之退,以应对明日之进的态度。也是对开展经营所在国的一种尊重。大约的事件脉络是,TikTok自己预设了13岁作为用户创建的最低年龄限制,但ICO称,2020年预计有140万13岁以下的英国儿童在未经家长同意的情况下使用了该平台。英国信息专员约翰·爱德华兹称:“我们制定了法律来确保英国儿童在数字世界和在现实世界中一样安全,但TikTok没有遵守这些法律。”

    最后,也要看到,其实TIkTok还并没表示认罚。乐见,并不表示乐于交罚款。等回去商量商量,考虑考虑,再给出回复,祭出下一步措施。怎么说呢?如果说是“中国智慧”的话,那叫“三思而后行”。万一英国的人民群众对ICO的判罚表示不满呢?万一还有人出来伸张什么呢?

    外交部回应英国计划封禁华为_英国特种部队禁止队员使用tiktok_tiktok回应英国罚款

    大量美国人都将TikTok作为网购平台,并且还有进一步增长的态势 图:玉渊谭天

    还需注意,TikTok已经在强调称,自ICO启动调查以来,该平台积极应对,与其他社交平台相比,其目前使用更多方法来测定用户年龄,而不仅仅依赖用户自报年龄。测定方法包括培训平台管理员识别出非适龄用户的账号,并为家长提供申请删除低龄儿童账号的途径。

    什么意思呢?亦即——

    “我现在已经很乖了,为什么老是针对我?”

    至于当初乖不乖呢?可能比起ICO所谓的要求,有不乖之处,但比起其他软件来,又不是最过分的。

    而且,这些当下查证出来的所谓违规,与之前一些年TikTok查证能力还不高是否有关,其中是否有不知者不为怪的因素?是否该被原谅?

    03

    既然英美媒体大谈所谓的TikTok被“全球范围”关注的大背景,其实就是每每上英美一些媒体的头条,且似乎不是什么好事,那就不妨掰开来说说透。

    英美号称法治国家,更号称自由民主国家,那在TikTok问题上,就不要这也要禁,那也要禁。诚如3月28日在北爱尔兰地区访问的中国驻英国大使郑泽光所说,“英美对国家安全概念的泛化滥用,是政治操弄,我们坚决反对”。

    外交部回应英国计划封禁华为_tiktok回应英国罚款_英国特种部队禁止队员使用tiktok

    当地时间3月27日,中国驻英国大使郑泽光在访问北爱尔兰期间出席贝尔法斯特总领馆欢迎招待会并发表演讲 图:中国驻英使馆

    “中国政府依法保护数据和信息安全。有关企业负责人已明确表示企业致力于保护用户数据安全。英方禁令只会损人害己,包括将无法享用这种广受社会各界特别是年轻群体欢迎的社交媒体,无法通过它同年轻一代沟通、了解他们的想法。我们敦促英方尊重事实,停止政治操弄,停止被第三国带入歧途,停止打压中国企业。”这是郑泽光发表演讲时的原话。

    在海叔看来,TikTok也好,其他在英各国背景的企业也罢,都在英国经营,向英国政府纳税,当然要一起遵守英国法律。英国政府更该一视同仁。不能因为这样那样的原因厚此薄彼,或者厚彼薄此。这没有道理的。

    但话又说回来,如今,连老牌的掌握话语权许久的大英,都想要想出各种似乎不怎么上台面的手段,来对来自东方的企业各种搞事,也是不是在向世界宣布,自己正变得越来越弱了呢?跟着美国围剿TikTok,这样的闹剧,可以休矣!毕竟有失大英脸面!

    发表评论