1月21日上午，瑞雪纷飞，银装素裹，一位当事人手捧着一面鲜红的锦旗来到离石法院，一见薛雨忠法官和霍丽娟书记员，泪眼盈盈连声称谢，让人意外的是，送来锦旗的当事人居然是案件的被告，这是怎么回事呢？
不当得利引纠纷
2021年6月21日，离石法院受理了一起不当得利民事纠纷案件，案件分配到田家会法庭薛雨忠法官手中后大理灭门案被告喊冤28年后判无罪，凭借多年积累的丰富办案经验和认真细致的态度，薛雨忠法官迅速厘清了案情。
原来，原告张某曾于2020年5月26日委托案外人武某通过其微信向被告成某丈夫苏某转账30000元，原告张某诉称，该30000元系其请托苏某为自己孩子办理工作的费用，但由于苏某突发疾病死亡，请托事项已被迫中断，故成某应予以退还该笔款项。
抽丝剥茧化难题
本案看似简单，但包含诸多问题，薛雨忠法官在庭审过程中详细询问了原、被告双方及证人，深入细致了解案情，查明案件事实，并根据争议焦点、难点和当事人陈述进行具体提问，此外还严谨地考察了证据的客观性、合法性、关联性。在此基础上，一条清晰的审判思路徐徐展开···
第一，关于30000元的性质——是朋友间正常经济往来，还是请托费用？其去向又如何，是苏某已经为请托事项花费，还是作为遗产已由成某或其他合法继承人继承？苏某是否实际取得该30000元利息，是全部取得还是部分取得？第二，被告成某是否知情——被告成某丈夫是否留有遗产，遗产中是否包含案涉30000元，被告成某是否继承，继承了多少？前述问题均需有合法完整的证据链条支撑的事实予以解决，然而大理灭门案被告喊冤28年后判无罪，原告明显无法提供，证据缺乏，诉请事实不清。综上，薛雨忠法官依据法理和情理及时作出了相应的判决，驳回了原告的诉讼请求，同时，分别向原、被告详细阐明了裁判结果的形成过程，平息了双方的不满，原、被告均未上诉，取得了法律效果和社会效果的有机统一。
接过这面特殊的锦旗，薛雨忠法官表示：任何案件，虽然无法做到让双方当事人胜败皆服，但只要用心用情去为老百姓排忧解难，就会获得人民群众的理解、支持和信任。
“百姓的好法官 法律的守护神”，这是该案被告对薛雨忠法官公平公正解决矛盾纠纷的认可，背后蕴含着法官对当事人服判息诉工作作出的不懈努力，也包含着当事人对离石法院审判工作的肯定和支持，更是对司法为民的最好注解，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。离石法院返回搜狐，查看更多
发表评论