在高校中，老师们都在不断进行教学研究，获取学术成果，以提升自己的职称，或者将所教授的专业再提高一个层次。
在高校当中，学术作假并不少见，同学们也偶尔能看见一些相关报道。个别学校为了数据和申报各种资质经常搬运他人的研究成果。
但是学校对于学生的学术不端行为要求很是严苛，包括各种考试、学生的毕业论文、毕业生的实习证明和三方协议等，规定得十分精细。
兔子急了也咬人，上海海事大学女教授实名举报，学校回应令人生气
“上海海事大学被举报弄虚作假”上了热搜，事件发生于该大学的一名女教授瞿群臻实名举报该学校对自己的教学成果被跨专业使用。
因为该学校其他专业申报国家级一流学科时，使用的资质是这名老师的教学成果，并且这名老师多次实名举报学校，但是一直没有回应。
因为瞿老师24年就要退休了，为了能维护自身的权益，她才选择通过互联网，在镜头面前实名举报学校的弄虚作假行为。
早在20年，曲老师就向学校和相关部门举报，但是遭到了校领导的报复，将一些罪名安排在老师身上，并予以处分；还降低岗位等级和待遇。
在本次事件之前，校方也曾答复过老师，称教师的教学改革成果是职务成果，并且还是好几个人共同完成，说瞿老师要独自占有，并没有根据。
随后，瞿老师就在网上实名举报，但是学校回避回应，还称其“不实”，在记者询问之后，在今日也没有收到学校的有效回应。
“一枝傲梅”凌霜雪，大学生们不要担心
据悉上海海事大学回应，这位老师就是之前钱红波教授力挺的“一枝傲梅”，钱老师同样是海事大学的老师，但是为了支持瞿老师，避免打击报复，钱老师已经辞去了工作。
但是出于师德和责任心，他也承诺会继续指导手下的研究生，直至他们毕业并找到工作，同时也会保质保量的完成本科生的教学任务。
真是一位富有正义感又富有责任心的老师，有这样的老师，何愁学生今后没有发展？学生自己也不要辜负老师的厚爱，争取获得好前程。但是面对这样的学校上海海事大学回应，即便是老师再好，也不会有学生能真正热爱自己的母校，同时也会对该校正常招生有影响。
在瞿老师事件的评论区中说，海事大学虽然不是“双一流”高校，但是其中的一些学科实力十分强劲，并且地理位置也十分优越，因此一些专业的分数线并不低，也有很多有意向的大学生想要考入这所高校。
面对这样一则事件，很多大学生乃至研究生都十分佩服这名老师，说她“很刚”，“很佩服她的勇气”。也确实是这样，临退休整出这档子事，搁谁谁能愿意，更何况这还是位教授。
另一方面，有学生担心这次事件会不会影响到学生的专业评价，以及毕业之后的工作情况。有老师回复学生，让学生不用担心，本次事件对于学校本身的实力水平并没有什么太大影响。
考生报考需谨慎，要考虑的事又多了一样
大学和专业的报考对于高考生来说是十分重要的事，稍有不慎就会选择错误的道路，从而离成功大道越来越远，经过这次事件，考生在报考时要考虑的又多了一件，那就是学校的氛围和名声，有了好氛围和好名声，才能培养出好学生。
在报考的过程中，考生需要根据自己的成绩选择合适的学校，有很多考生也有高校地理位置上的考虑，因此在一个城市中挑选合心意的学校是十分重要的事，毕竟虽然很多学校在全国没有什么水花，但是在当地，学生们对于不同学校的了解要更多一些。
出现海事大学这样的事件是十分罕见的，但是现在就已经发生了一例，这不仅是相关学校和专业的学生意料不到的，更是考生们也很难想到的。这位老师既为学生们树立了榜样，也敲响了警钟。
这位老师教育了学生们要勇于捍卫自己的权益，也提醒了考生在选择大学和专业时要多方咨询。在报考之前，对心仪的学校进行实地考察，或者通过新生群、贴吧等网络平台了解学校的情况，从而决定是否真的要报考。
笔者认为，个别高校当中必然会有一些腌臜事，只是曝光或者没曝光的区别。既然曝光了，学校就应该正视，才是正确的处理方法。
讨论：你有什么想说的？
发表评论