2023年4月7日,孙卓、符建涛被拐案一审由深圳市南山区法院公开开庭审理。当天下午,庭审持续了4个多小时,庭审结束后,法庭宣布休庭,择期宣判。
据封面新闻,检方在庭前出具的量刑建议书显示:被告吴某龙涉嫌拐骗儿童罪,拐骗两个儿童,性质恶劣,建议对其判处五年有期徒刑;被告吴某光涉嫌窝藏、包庇罪,系累犯,建议对其判处二年六个月有期徒刑。对此受害人孙卓的父亲孙海洋和被拐孩子家长群体均多次公开发声称“难以接受。”孙海洋向记者表示,如果按照这个量刑建议判决,他将提起上诉。
据极目新闻,孙海洋还提出了民事索赔580万元。对此,他解释说,这580万是律师根据他14年付出的差旅费,误工费、精神损失费等方方面面综合计算的数额。
孙海洋是电影“打拐题材”《亲爱的》的原型之一,影片中演员张译饰演的韩德忠的人物原型即孙卓生父孙海洋。2021年12月,此案告破,被拐14年的孙卓与孙海洋一家团聚。
2021年12月 孙卓孙海洋团圆照片 图片来源:“孙海洋一家人”微博
孙卓、符建涛被拐案庭审结束,将择期宣判
据深圳南山法院,2023年4月7日,深圳市南山区人民法院依法公开开庭审理了被告人吴某龙犯拐骗儿童罪、吴某光犯包庇罪一案。被害人的父母对被告人吴某龙提起附带民事诉讼,法院依法进行了一并审判。法庭宣布休庭,择期宣判。
公诉机关指控:被告人吴某龙于2007年10月9日、12月28日在深圳市南山区先后拐走被害人孙某、符某某,并将二人带至被告人吴某光的住处藏匿。随后,吴某龙将被害人分别交由其同乡或亲属收养。2021年9月27日,公安机关询问吴某光时,吴某光作假证包庇吴某龙,称符某某是吴某龙的孩子。公诉机关提请以拐骗儿童罪追究吴某龙的刑事责任,以包庇罪追究吴某光的刑事责任。
庭审中,公诉机关出示了相关证据,各诉讼参与人进行了质证并充分发表了意见,被告人作了最后陈述。法庭宣布休庭,择期宣判。
被害人亲属、人大代表、政协委员及各界群众30余人旁听了庭审。
孙海洋代理律师:不排除二审的可能,嫌疑人未在法庭上表达歉意
据长江云,4月7日14:30孙卓被拐案今日开庭,备受关注的人贩子“吴某龙案”在深圳市南山区人民法院开庭。被告人吴某龙因拐骗孙卓、符建涛两人涉嫌拐骗儿童罪。5个多小时的庭审结束后,孙海洋和代理律师在法院外接受媒体的采访。
孙海洋代理律师姚克枫向长江云新闻记者介绍,今天的庭审法官没有当庭宣判结果,不排除二审的可能。据律师透露,犯罪嫌疑人在法庭上未对到庭参审的受害家庭表达任何歉意。
长江云新闻记者看到,孙海洋走出法庭后,被寻子家长们围在中间,神情略显疲惫。对于案件的情况他没有回答,只是说一句“希望所有走失的孩子都能回家”,然后和杜小华等寻子家长抱头痛哭。
封面新闻报道,孙海洋曾表示,从案发至今,嫌犯和嫌犯亲属均未和他联系表达歉意。4月7日,他在庭审上也不会接受嫌犯的道歉。
孙海洋不认同检方5年刑期建议,称若人贩子被判5年会上诉
据封面新闻,4月6日晚,律师姚克枫向=记者表示,依据现行《刑法》规定,犯拐骗儿童罪只能判处五年以下有期徒刑或者拘役,本案中,或因暂缺“交易记录”证明吴某龙将孙卓、符建涛卖出,检方才作出这样的量刑建议。如果是证据能表明嫌疑人涉嫌拐卖罪,则可以判处5年以上10年以下有期徒刑,有特别加重情节的最高可判处死刑。
孙海洋认为,虽然法律上根据情节将“拐骗”和“拐卖”区分开来,但把孩子从家长身边带走对这个家庭的伤害是一样的。所以孙海洋在咨询律师后,对嫌犯提出了580万元的民事赔偿申请。“如果刑法不足以让嫌犯付出代价,我就要求从民事赔偿中得到补偿。”孙海洋说。
2022年6月14日,孙海洋在网上晒出一份检方量刑建议书,文中显示被告人吴某龙涉嫌拐骗儿童犯罪一案,经该院审查认为,鉴于被告人吴某龙拐骗两个儿童,性质恶劣,建议对其判处五年有期徒刑。
该量刑建议书由深圳前海蛇口自贸区人民检察院出具。
建议书称,被告人吴某龙涉嫌拐骗儿童犯罪,吴某光涉嫌窝藏、包庇犯罪一案,经该院审查认为,被告人吴某龙、吴某光的行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第262条、310条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当分别以拐骗儿童罪、窝藏、包庇罪追究其刑事责任。
鉴于被告人吴某龙拐骗两个儿童,性质恶劣,建议对其判处五年有期徒刑;鉴于被告人吴某光系累犯,建议对被告人吴某光判处二年六个月有期徒刑。
潮新闻报道称,孙海洋曾参加过申聪被拐一案的开庭审理,他表示“那时候人家的孩子被拐,人贩子被判死刑,现在轮到孙卓被拐开庭审理,检方量刑建议最高却是五年孙卓被拐案今日开庭,让我感到不可思议,如果判决结果是处以五年刑期,我会继续上诉。”
每日经济新闻综合自深圳南山法院、极目新闻、封面新闻、长江云、潮新闻
每日经济新闻
发表评论