政治家都是“现实主义者”，这既是好事也是坏事

政治家都是“现实主义者”，这既是好事，也是坏事。说是“好事”，那就是容易“认清现实”，“绝不冲动”；说是“坏事”，那是因为就因为他“太理智”，“太现实”，所以容易“判断”，从这个角度来说，判断国际局势，远比预测股市“容易太多了”。

据中新网12月16日的报道，俄总统普京在国家战略发展与专项规划会议上，提出了明年俄罗斯的“六大主要任务”，分别是：1、将俄罗斯同主要合作伙伴的合作提高到新的水平；2、加强技术主权和加工制造业的突破性发展；3、确保国家财政主权；4、加强基础设施建设发展；5、加大对退休人员、多子女家庭以及贫困弱势群体的支持，提高最低工资和社会福利；6、加强对妇女儿童的保护，“提高人口出生率”，加大教育投入。

明眼人一看，就可以发现，在普京提出的俄罗斯2023年度六大任务中，并不包括打赢目前依然持续的俄乌冲突，这是为什么呢？有人可能表示，普京提出的只是俄罗斯的“发展任务”，既然是“发展任务”，自然“不涉及军事”，然而根据“国家发展战略”的定义，其中不仅包括政治、经济、社会、科技以及文化，也包括“国防”，在普京的“六大任务”中，其他几项都涉及到了，偏偏漏掉了国防军事，特别是俄乌冲突。

这是非常值得玩味的，这说明什么？这说明，普京“没有信心”在2023年打赢俄乌冲突普京提出关键政治目标，或者说，普京也“不知道”这场战争“啥时候能结束”普京提出关键政治目标，所以不能将其列入2023年的“年度任务”中。这就像快过年了，孩子对父母列出明年的学习目标，要看完几本书，考进前几名，孩子可能是“冲动的”，“非理性的”，为了糖果和玩具可以“放卫星”，但普京的年度任务，是要向1.4亿俄民众交代的，他不敢列出“做不到”的事情。

可以说，迁延日久的俄乌冲突，已经成为了普京的一块“心病”，一片“逆鳞”，甚至可以猜想，在克林姆林宫，俄乌冲突“何时结束”绝对是一个“敏感话题”，因为这是普京心中“最大的痛”。原因无他，是普京的“判断错误”，导致俄军陷入苦战，导致俄罗斯掉入“战略陷阱”，导致战斗民族面临苏联解体以来“最大的危机”。谁要是在这个档口在克宫纠结俄乌冲突啥时候结束，就等于在间接批评普京“重大决策失误”。

没人会去“触这个霉头”，包括一度怒批普京的俄地缘政治学家杜金，不是因为普京的威信依然“稳如泰山”，而是因为从内部“倒普”更不符合俄罗斯的利益，所以元首错了就错了，不仅“算了”，而且还要帮助元首“维持体面”，这是“政治”。至于数十万俄军在前线苦战，多少父母翘首以盼，那“不好意思”了，这是大国博弈，是战争，如果俄罗斯赢了，“荣耀归于元首”，“领导英明”；如果俄罗斯输了，“大家一起承担”。

普京知道在俄乌冲突的问题上“无法交差”，在俄军伤亡惨重的问题上“难辞其咎”，他选择“回避”和“作假”。比如说，11月25日是俄罗斯的母亲节，普京这天会见了对乌军事行动阵亡士兵的母亲，结果这些母亲并不感到悲痛，现场照片抓拍到有的母亲还“面带微笑”，后来有媒体透露，这些人并不是“真正的士兵母亲”，她们中有的是“导演”，有的是来自车臣的“贵族”，有的是政府官员，有的是杜马议员。

为了“回避”俄乌冲突的问题，据央视12月12日的报道，普京取消了年度记者会，也不会在克宫举行新年招待会，俄总统秘书佩斯科夫表示，普京“将在适当的机会同媒体进行交流”。凡此种种，都说明普京在回避来自政治和舆论压力，他为俄罗斯列出了明年“六大任务”，但不包括打赢俄乌冲突，也与他的这种“回避”态度一脉相承，说白了，普京已经失去了信心，他心里没底，所以不能也不敢对俄民众做出“打赢的承诺”。