“我早期工作的单位就是搞发展战略的，就是搞未来预测的，所以我的研究方向是未来学，从时间上说，我要考虑十年二十年后的事情；从范围上讲，我是看全球的发展，所以视野更宽，视线更深遂。早在1991年海湾战争前夕，张召忠成功地预测了战争的爆发、走向、时间和模式，轰动军界。但在2003年的美军入侵伊拉克战争中，他预测伊拉克将出现人民战争，地道战等，却让他成为了“战略忽悠局”的“局座”。有人说他是“军事界的贝利雾霾预测，预测战况永远是反的。”
在海湾战争中，美军将大量高科技武器投入实战，这在很大程度上改变了我国对国防的认知
例一：美国大选黑马论
例二：印度航母着火记
注：局座在这里说的是印度的“维兰特”号航母。我们搜索一下就会发现，这艘航母在试航当天，还真起火了。
例三：印度探月迷路记
局座的微博账号
注：你看的没错，印度的“月球二号”确实没找着路：
例四：美国鱼鹰坠落案
在这次节目中，局座谈到V-22鱼鹰运输机，反复提到其有两个明显缺点。第一就是噪音太大太扰民。另一个呢，就是很容易坠毁。
就在节目播出的第二天，2015年5月17日，美军一架“鱼鹰”直升机在夏威夷的贝洛斯空军基地附近硬着陆时失败，导致机上22名海军陆战队队员被送医。
“海带缠潜艇”
局座曾谈到，美国核潜艇不敢进黄海，因为那里水浅，而且有渔民养殖的海带、尼龙网等，很容易缠住螺旋桨。
这也就是“海带缠潜艇”（局座后来解释自己说的是“海带绳”）的来由了。
当然，这毕竟是口头表达，难免有不严谨之处，或许他的本意就是：美国潜艇不敢进黄海，水浅、中国反潜容易发现等等，再就是海带（绳）也是一种潜在威胁。
“雾霾防激光”
当主持人问到激光武器有什么短板时，局座提到了雾霾。并解释说，雾霾里边有各种小颗粒，激光武器的穿透能力会因此大幅降低，以至于本来能打10公里的在雾霾中可能只能打1公里。
这也就是“局座”另一个著名论断“雾霾防激光”的由来。
不过这一表述再后来多少有点被曲解了，局座所说的并非是“雾霾有理”，“雾霾是为了反侦察”一类。但局座自己也曾说，他不排斥网友的吐槽，“战略忽悠局局长”的名号也可以接受，这是他进一步做好工作的动力来源。
张召忠最早被网友称呼“局座”是在2003年，那年伊拉克战争爆发。有着在伊拉克工作经历的张召忠做客一档电视节目评说战争，他在直播中预测美军会在伊拉克“陷入人民战争的海洋”，“萨达姆将在家乡提克里特布下陷阱等待美军”等等。
——不料战争的发展几乎都朝着他预测的反方向发展了。
局座也被称为军事界的贝利，“预测战况永远是反的”
伊拉克战争的预测失准，中国自此多了个“战略忽悠局”，“局座”就是张召忠。2016年7月13日晚上8点，64岁的“局座”在B站搞了场直播。这个故事的结尾我们都听说了，直播间人数高达76万，弹幕多次卡停，B站服务器崩溃。
局座在后来接受采访时，一点也没回避伊拉克战争，反而主动导向了这个话题。“当时所有在场评论的人都说战争结束了，可只有我说，这个战争没有结束，还要持续三年五年，甚至十年八年，美军终究会陷入伊拉克反美战争的泥潭，你看看现在雾霾预测，不就是这种情况吗？
由李安导演，以伊拉克战争为主题的电影《比利·林恩的中场战事》
“再说，在1999年的科索沃战争结束后，我写了《下一个目标是谁》，预测将来的北约会进一步东扩，当时没有人这样说，现在怎么样？”
局座还补充道：“我早期工作的单位就是搞发展战略的，就是搞未来预测的，所以我的研究方向是未来学。从时间上说，我要考虑十年二十年后的事情；从范围上讲，我是看全球的发展，所以视野更宽，视线更深遂。因为我是搞未来学的，所以我当时的观点，都是遭到反对的，很多人都是骂我的，但过了三年五年，这些人回过头来看，又都说我对了，这简直成了规律了，我也习惯了。”
“预测是有风险的，比如在部队，首长问参谋，敌人的进攻方向在哪里？你说在东边的可能性有，也不排除在西边，当然南边和北边也要考虑，这等于什么也没说，要你这样的参谋有什么用呀。换成是我，我就会说，根据种种判断，敌人肯定会在东边，这样首长才能决策。现在的电视有好多访谈节目，好多专家都是弯弯绕，绕来绕去就像没说一样，所以说话像没说一样，没有感染力。我有主见，就不是滑头专家，错就错，对就是对，要斩钉截铁。”
“预测准的没人说，一点点错老拿来说事儿。”局座有时也会抱怨。
根据局座自己统计，这些年预测大趋势，准确率80%以上，只是没有人帮他整理。
“战争本来就是无法预测的，我只是喜欢表达个人的观点，如果我每次都说胜负各半，你们爱看吗？”
云猜在此做了一个小小的整理，当然，也希望我们可亲的超级预测家，局座还能一直预（忽）测（悠）下去。
发表评论