果不其然，第二只靴子很快落地。6月9日上午，苏享茂哥哥苏享龙发布微博称，翟欣欣已被海淀警方逮捕。根据苏享龙微博发布的《立案告知书》，翟欣欣涉嫌的罪名为敲诈勒索，立案时间为2023年5月20日。据红星新闻报道，海淀区检察院已经依法对翟欣欣批捕，海淀警方已对翟欣欣执行逮捕。
苏享龙微博/图
2017年，闪婚41天之后，因妻子翟欣欣索要千万财产，作为IT领域创业者的丈夫苏享茂被逼无奈，在互联网上留下公开遗书，跳楼自杀。如此案情，一时路人尽知，但如何为含恨而去的苏享茂讨还公道，却刚拉开帷幕，一路费尽周折，殊为不易。
从今年3月底，法院一审判决翟欣欣退还苏享茂家属现金、汽车共近千万元，以及撤销翟欣欣海南、北京两套房产的个人所有权，到翟欣欣退还660万元，很多人以为，当事人“机关算尽、钱财一空”，将会是本案的终点。然而，警方用立案并逮捕的果断行动，宣告正义的拼图尚在进行中。
让心怀不轨、手染鲜血者“人财两空”，并不为过。之前，一审法院在判决书中表明，翟欣欣与苏享茂婚恋，以增加自身财产为目的受赠，取得大额婚前婚后财产；在离婚中为取得高额补偿，对苏享茂实施了胁迫等，根据《民法典》，这种“因被胁迫而在违背自己真实意思的情况下实施的民事法律行为”，自在可以撤销范围之内。
不仅如此，还应看到，翟欣欣所实施的胁迫行为，可能还具有一定的违法犯罪色彩。如果当事人以非法占有为目的，采用威胁、要挟、恫吓等恶劣手段，迫使被害人签订协议、交出财物等，不仅符合敲诈勒索犯罪的构成要件，更有涉及钱款数额特别巨大、致他人死亡的严重后果。
也有网友指出，警方为何不以“骗婚”涉嫌诈骗犯罪之名，来追究翟欣欣的刑责？
的确，在这起案件中，当事人的所作所为很像是公众熟悉的“骗婚”，而一审法院判决书也提到，“翟欣欣与苏享茂相识至协议离婚仅110余天，期间收受苏享茂赠与的车辆、物品、钱款价值超过300万元，婚恋过程具有明显的经济特征”。问题是，“明显的经济特征”并不是涉嫌犯罪的证据。
当然，如果在侦办过程中，获取更多新的事实证据，将来也不排除数罪并罚的可能。
法网恢恢，疏而不漏。这起沸沸扬扬的案件，击穿了道德与法律的底线，出乎很多人的意料。人们无法想象，一个妻子会把婚姻视为生财之道，把对方当作可以肆意榨取的“摇钱树”，更无法容忍，一个妻子铁石心肠，将丈夫一步步逼上绝路，这是文明社会所不允许的。
根据司法判决，翟欣欣退赔苏享茂亲属巨额财物等，以及最新作出的批捕决定，既是司法对法律正义的维护，也是对伦理道德、公道人心的守护。而对含恨而去的苏享茂，以及活在痛苦中的亲属来说，正义的连绵回响，当是最好的慰藉。
发表评论