比揪住女性裙子长短衣领开的高低不放更有价值

穿衣自由与维护公共秩序，两者之间的边界，应该如何厘清？这样的深入思考媒体：厘清穿衣自由与公共秩序边界，比揪住女性裙子长短、衣领开的高低不放更有价值

在网络平台上，美女晒照，尺度越大争议越大，似乎成了颠扑不破的真理。

据媒体报道，7月12日，拥有近2000万粉丝的网红“井川里予”，用账号“悲伤荷包蛋”晒出一组个人照。其中，身穿黑丝透视装，摆出不同动作秀身材。有网友认为这是擦边低俗搞软色情，有人则坚持，都2023年了，怎么还在批判女性穿着？

现实中，尽管普罗大众对不同穿衣风格的包容度日渐提升。然而，你眼中的性感诱惑，很可能在我看来，就是骚扰挑衅。就“井川里予”这组照片来看，问题核心并不在于穿了多少、露了多少。穿衣自由与维护公共秩序，两者之间的边界，应该如何厘清？这样的深入思考，比揪住女性裙子长短、衣领开的高低不放更有价值。

穿衣风格本没有对错之分，有人走清新淡雅风，有人走性感奔放路，不同风格是个人审美观的差异，不应被刻板尺度所束缚和攻击。走上街头，无论是cosplay的二次元服装，还是吊带、超短裙媒体：厘清穿衣自由与公共秩序边界，都可以成为一道靓丽的风景线。至于网络平台上，因相貌出众、妆容精致、穿搭时尚受追捧，成为网红达人的案例也比比皆是。

爱美之心人皆有之。这些对美的正常追求和展示不该被置喙，也值得尊重。然而，被关注的出众，不等于博眼球的出位。回到被质疑的“井川里予”晒照尺度来看，她的晒照风格的确可能会引发一些人不适。从照片看，部分构图和拍照角度，如网友所说有性暗示之嫌。

穿衣自由，是指每个人有权自主决定着装风格和外在形象，不受他人的歧视和干涉。而有所为有所不为，才是享受自由的保证。网络平台属于开放的公共空间，在平台上的任何行为都应遵守社会公序良俗，符合公共领域的行事准则。罔顾他人感受，为了博出位的“随心所欲”，无异于对公共秩序的蔑视。

日前，一则“400万粉丝网红发布擦边视频被封”的消息引发关注。被无限期封禁的22个高粉账号彻底凉凉的原因，正是发布大量色情、低俗内容，打造不雅形象，并借此引发关注，不当获利。还有部分账号通过昵称、头像、评论等渠道发布引流信息，诱导用户前往第三方色情、低俗内容聚集平台，甚至实施诈骗。

相关平台方的处理，果断利落。对相关账号无限期封禁、对其不当获取的粉丝进行抹除，取消其直播带货等营利权限。同时，明确宣布平台将严厉打击以色情导流、诱导消费及各类暗示、擦边等低俗宣传行为。

中央网信办此前也发布了《关于加强“自媒体”管理的通知》。其中提到，对打造低俗人设、违背公序良俗网红形象，多账号联动蹭炒社会热点事件进行恶意营销等的“自媒体”，网站平台应当取消或不得赋予其营利权限。

应该看到，“别拿低俗当有趣，低级又违法”，也想奉劝那些晒照擦边的网红，为博眼球吸引流量，搞软色情那一套，此路不通。