生命是不可再生资源，爱惜生命是一个人的义务。至于如何对待生命，总有截然不同的“版本”呈现在公众面前。歌手李玟，以自己的方式选择结束自己的生命。她的离去，是全球性的新闻事件，成为舆论热议的话题。
7月5日，乐坛天后李玟（CoCo）离世。7日，她的二姐李思林证实李玟罹患抑郁症，透露其病情在三四天内就迅速恶化，不停嫌弃“都是我不好”，她更透露李玟病重时仍挂心另一名女星郑欣宜，“她不快乐，我想帮她！”（《羊城晚报》7月7日报道 ）
这则后续报道，让公众看到了李玟的爱心。尽管自己终日被病症折磨，依然惦记着自己的同行。这样一种对他人的关爱，确实令人感动。
在对李玟的善心和爱心感动之余，也让我们思索这样一个问题：在爱人与爱己之间，如何学会平衡？一个饱受疾病折磨的人，一个掌握着自己生命主动权的人，在倾心关注他人的同时，假如也把这样的关爱同时施予自己，劝慰自己尊重生命，类似的悲剧可否会避免呢？
生命是平等的，每个人的生命都是无价的一次性资源，每个人都应竭力尊重生命。
按照康德的伦理思想，人负有对己和对他人的双重义务，两者同等重要，不可偏颇，因为对自己的义务和对他人的义务都是人不可推卸的责任。
在传统的教育中，关爱他人成为教育的主导内容。与此相反，关爱自己的义务却未必受到重视。在某些宣传报道中，漠视自己的健康而倾力爱人，反而被当作“美谈”。关爱他人确实重要，前提是力所能及。关爱自己同样重要，力有余方可去爱人。如果对自己的义务和对他人的义务发生倾斜，不是过度自利就是过度奉献李玟病重仍关心郑欣宜：她不快乐，偏颇其中一种义务，都是对义务的违背，必然要存在伦理风险。
演艺圈的知名人物李玟病重仍关心郑欣宜：她不快乐，出于职业的缘故，需要与自己的粉丝保持着沟通。言行上稍有不慎，都可能成为媒体曝光的素材。身份的显著要求这个群体优先选择遵守关爱他人的义务，不论自己的内心如何痛苦，所有的公开场合都是他们的“舞台”，既然是舞台，就需要选择把悲伤留给自己，把欢乐带给他人。这样的“先他人之忧而忧，后他人之乐而乐”，难免给抑郁症的侵袭提供了便利。
从李玟生前还在关心华人歌手郑欣宜可知，这样的“先人后己”，属于典型的传统“差等之爱”，因为未能平衡好对己和对人的义务，反而让更多的人因为这样的不对称的爱而伤感。
人既要为他人活着，更要为自己活着，生命的价值在于感受和经历。对于演艺圈的知名人物来说，感谢粉丝对自己的支持，回报他们对自己的关爱固然重要，但是，也需要在自己和他人之间做好“爱的蛋糕”的分配，别怠慢了自己。
李玟的离去，让更多的人认识到抑郁症的危害。讨论李玟，纪念李玟，又不能仅仅停留在一种病症的范围内，更应扩大视野，从这个悲剧事件中发现人肩负的对自己的义务和对他人的义务，学会平衡两种不同主体的义务，因为每一个生命都弥足珍贵，爱护好自己，才能真正遵守关爱他人的义务。（刘海明）
发表评论